第五届研究生辩论赛决赛现场

评委老师认真观赛并作记录

获奖集体、个人与老师合影

11月21日晚，湖南农业大学“铸就农学之先锋 弘扬科学家精神”第五届研究生辩论赛决赛正式打响，本次比赛由校党委宣传部庹炼老师、马克思主义学院柳博老师和马若龙老师担任评委。共有150余名研究生导师、研究生辅导员和研究生观摩了比赛。

经过几轮初赛、复赛、半决赛的比拼，最后胜出的两支决赛队伍是商学院研究生辩论队和生科学院研究生辩论队。赛制采用3V3制，由开篇立论、盘问质询、盘问小结、自由辩论以及总结陈词五个环节组成。两支队伍围绕“学习科学家精神，更应该高调弘扬/低调践行”展开辩论。

首先是来自商学院的正方代表队开篇立论，他们认为，科学家精神是指科学家们怀揣深厚的爱国情怀，凭借深厚的学术造诣、宽广的科学视角，为祖国和人民作出重大贡献的态度，高调弘扬是指各级组织通过树立、宣传，促进科学家精神的行为；低调践行是指个人通过自我实践促进科学家精神的学习。何者能更好地激励和引导科技工作者追求真理、勇攀高峰，真正把学问和人格、学风和作风融合在一起，何者就是我们要走的路。来自生科学院的反方代表队认为科学家精神是指求真务实、专注创新等优良精神的集合组成，高调弘扬是指大力宣扬，而低调践行是指将科学家精神内化于心、外化于行。何者对学习科学家精神效果更好，我们就应偏重何者。

盘问质询环节中，正方三辩巧舌如簧、思维敏捷，抓住对方辩友的知识盲区进行盘问。但反方二辩在盘问小结中通过举普法学习的例子，用数据来反驳了正方的观点，认为高调弘扬并不能很好的普及教育，纸上谈来终觉浅，绝知此事要躬行。

进入最精彩的自由辩论环节，双方辩手通过举例论证、事实论证，多角度、深层次的论述自己的观点，将比赛推向了高潮，场下观众掌声不断。最后的总结陈词中正方三辩认为科学家精神弘扬力度并不够，高调弘扬应当有你、有我，低调践行才会每个人都参与，而科学家精神才会你有、我也有，因此学习科学家精神，更应该高调弘扬。反方三辩再次举例说明高调弘扬带来的效果不如低调践行，科学家精神应当每个人内化于心、外化于形，并且科学数据显示行为学带来的影响更加持久，因此，学习科学家精神，更应该低调践行。

比赛结束后，马克思主义学院柳博老师进行了精彩点评，他谈到，辩题无对错，但辩论有胜负，科学家的定义也有很多，可以是科学家的信仰，也可以是追求真理的精神，哪一方理论更彻底地说服人就更占优势。另外，辩论论题是有边界的，建议辩手们举例的过程中不要太偏题，可以缩小范围，深入探讨。

最后，本场比赛的主席李天佑宣布来自商学院的正方代表队获得本场比赛的胜利，反方二辩王昆仑获得“优秀辩手”称号。至此，湖南农业大学第五届研究生辩论赛已经走完所有赛程，冠军获得者是商学院研究生辩论队，亚军获得者是生物科学技术学院研究生辩论队，季军获得者是教育学院研究生辩论队和食品科学技术学院研究生辩论队；植物保护学院、农学院、动物医学院、水利与土木工程学院四个学院荣获“优秀组织奖”；周纯等14人荣获“优秀辩手”称号。

我们作为当代青年研究生，应当如辩题所言，感激科学家们的付出，学习他们的精神，努力科研，学农爱农，认真实践，为强农兴农、社会发展和国家富强做出自己的贡献，本次活动是我校“湘农六研”研究生团学活动教育体系的重要部分，丰富了湘农研“语”思想道德活动教育。（文/刘梦婷图/龙俊佑）